好碟一张 - 歴史秘話 OST
「歴史秘話ヒストリア」OST
最近一直在听，又一张好碟~
感觉跟尾浦其他的音乐相比，这张 OST 要大气很多……
优美和恢宏结合在一起，大致就是这个感觉吧……
话说，听这张 OST 之前并不知道音乐描写的是什么，于是之后顺着这张 CD 找来了「歴史秘話ヒストリア」这个电视历史节目来看，结果大失所望，和想象中的差好多，囧……
没人想要自由……吧？
每天看着在天朝发生的千奇百怪的事情，我们这些“置身事外”的观看者，都不免会思考为什么会如此。我们在推特上讨论着，把过错归结给 zf 、归结给富人、归结给经济问题、归结给环境问题，但是真正的问题真的是如此吗？
我们不敢反抗环境，并把那些反抗环境的人当做不成熟的 SB。如果说，造成前半句的原因是懦弱，那么造成后半句的原因是什么？
我们去下载使用盗版软件，并把那些花钱买正版的人当做 SB。如果说，造成前半句的原因是经济拮据，那么造成后半句的原因又是什么？
我们不去轻易相信别人，并把那些相信别人的人当做 SB。 ……
有的时候我就想，也许我们其实从心底，不希望环境改善，不希望尊重版权，不希望坦诚相待……否则又如何解释这些后半句的原因。
把反抗环境的人当 SB，也许内心深处的本意就是捍卫这个环境本身。
就像有时候我就想，最好没人尊重版权，这样我就可以继续心安理得的不花钱用盗版~
每当我们看到一些不合人意的事情，就会故作世故的撇出一句“现实就是如此”，我们的潜台词，就是“现实就应该如此才对”。
就像有人说，官员的腐败，充其量只是个人的腐败，人们对这种事情的默认，才是真正的腐败。
所以，我们的默认，才是真正的问题。所有人在各种事情上的默认汇合到一起，就构成了这个社会运行的真正的“法律”。
此外，除了少数做出实际行动的人之外，我们口头上反对这个、反对那个，只不过是为自己目前“失败”状态找一个借口。
就像我们口头上痛斥走后门的人，但是如果自己走到了，却去偷着乐。
就像似乎所有人都相信，如果环境是平等的、竞争是公平的，自己就可以脱颖而出。但是现实再怎么平等公平，宏观上还是有一半的人必定在平均线以下。
至于真正的平等和公平意味着什么，却没人想知道……
所以，为什么我们不自由，那是因为没人想要自由。
用 Mac OS 替代 Linux
拿到 iMac 还不到一周，目前使用上已经相当顺手。在使用之前我还在担心，是不是用 Mac 替换 Linux 太情绪化了，现在看来这个决定是正确的。
有关 Mac OS 的设计是多么多么舒心，GUI 是多么多么人性化，使用上是多么多么简单，就不再废话了，网上这类主题的文章很多，我也是被这些文章怂恿来的 :) 。
由于买 Mac 的目的就是替换之前的 Linux 系统，所以就说说这个感受。
桌面使用上没什么障碍，即使是多年使用 Windows 的人，都可以立刻上手 Mac OS，所以如果原来是 Linux 用户的话，那么就更没问题了。因为Mac OS 也是 *NIX 系统，目录结构和诸如权限这些概念和 Linux 没什么区别，桌面的元素比如 Dock 和 Widget 这些东西现在对 Linux 来说也不是新鲜事了，所以对 Linux 用户毫无障碍。
终端下和 Linux 也没有任何区别，所有的常用命令都一样，有 vi 也有 emacs，有 python 也有 ruby，可以 shell 编程也可以耍脚本语言，还有一个可以跟桌面程序交互的 AppleScript 供你玩。
想安装 Linux 下的工具，也有 MacPort 这类包管理软件。即便是 Linux 下的图形程序，也可以通过 Mac 下的 X11 层运行，所以基本上原来在 Linux 下的程序，在 Mac 下都能跑起来。
这里有 gcc、autotools，也有一个 XCode 开发环境供你开发桌面和终端程序。
这样，除了嵌入式、Linux 内核开发这类特殊的工作以外，基本上可以用 Mac OS 替代 Linux 了，这样除了可以使用 Mac 上独有的软件之外，更重要的是不用再花时间折腾琐碎的问题。
所以，如果你在使用 Linux，并且正在为硬件驱动、美化这些事情烦恼，那就直接换成 Mac 吧~ :D
马上入手第二台台式机
曾经的单一平台梦想
从用 Windows 觉得不爽开始，之后转向 Linux 平台，在一阵熟悉折腾过后，决定丢弃 Windows，努力把 Linux 打造成娱乐工作的全能平台。
所以积极的去升级显卡驱动、编译内核，提高 Linux 下机器的表现，尝试各种音频和视频播放软件，美化桌面，寻找各种 Windows 软件的 Linux 替代品……
但是之后郁闷的发现，很多事情还是无法脱离 Windows：
- 视频和音频的表现还是 Windows 平台上要略胜一筹。
- 网上银行、网购。
- 游戏。
- 股票交易。
- 各种特殊硬件，比如后来买的标签机和切割机，只能在 Win 下使用。
所以，单一平台的梦想最终还是无奈的破灭了。
主平台 Linux + 辅助平台 Windows
单一平台破灭之后，就开始实行主平台 Linux + 辅助平台 Windows 这个方案。大四的时候配置了一台新台式机，装上了 Gentoo Linux，并把旧的笔记本电脑作为 Windows 专用机，这样使用了两年，感觉还算不错。
Chito 也是在这个阶段开发的，效率很高，同时有两个平台，很多事情也变得方便了，比如 IE 上的效果测试之类的。
可能因为自己比较偏好 Linux系统，或是是因为安装的是 Gentoo 这种需要自编译的 Linux 发行版，一直有个误区，认为应该把配置最好的电脑给 Linux 系统使用，所以一直想如果再升级电脑，就把新电脑再装上 Linux，然后现在的旧电脑再作为 Windows 专用机。
后来才发现应该把好配置的电脑给 Windows 系统用才对，因为所有的娱乐活动都在 Win 上进行，这些娱乐活动才是消耗资源的大户（比如高清视频、3D 游戏）。而且很多新硬件 Linux 内核的支持还不是很理想，当初就为了 Marvell 的 Linux SATA 驱动折腾了半天。此外，一直到今天，我台式机上主板集成的 Realtek 音频芯片，在 Linux 下驱动的效果还远远不能和 Win 下相比，更不要说那纠结的显卡驱动了。
主平台 Windows + 辅助平台 Linux
所以方案又变成了这样，不过在去年那台旧的笔记本电脑终于报废，只剩下一台台式机，所以就打算再攒台新电脑。
前两天都把硬件选好了，一共 8k 左右，正准备下单，却忽然看到 iMac 也不过 9k 左右，再想想其实我在 Linux 上主要也就是做 Rails 开发，而 Mac 才是 Rails 的官方平台，再加上 Mac OS 也是 *NIX 系统，再加上目前 iPhone、iPad 这些玩意儿的火热，再加上有点对 Linux 审美疲劳，再加上网上的种种怂恿文，就立刻变卦了。
主平台 Windows + 辅助平台 Mac
最终变成了如此，目前等待 iMac 到货中……
难道我就这样成了水果爱好者？
计划应该制定得轻松
这里指的是长期的计划，如果刚过四级，却计划下周通过 GRE 考试，那么不在讨论之内。
我就有无数次计划执行失败的经验，比如计划看完一本 900 页的算法书，计划背 1000 个单词，计划每天做俯卧撑……这些计划最多坚持不会超过一个月，最后都不了了之。几年过去了，直到现在我还没看完那本算法书，也没有背多少单词。
现在想想，即使我当初一天只看 1 页的话，那么一年前我就能看完那本算法书。一天背一个单词，也早就把那 1000 个单词背完了。
所以现在制定计划再也不着急了，而是尝试将计划制定得轻松，甚至看起来有点懒惰，结果竟然收效不错~
曾经几次想锻炼身体，计划做仰卧起坐或者俯卧撑什么的，但是只坚持了一周就放弃了，原因是计划制定得太猛坚持不下来了。
而现在的计划是一周做 100 个俯卧撑，平均下来一天才 10 多个而已，而且只要一周能完成这个数量就可以，分成 7 天做和第一天全部做完都算合格。结果到现在已经坚持了一年多了，并且效果非常不错。
自从上个月决定看雅思开始，就计划了每天只背 2 个陌生词汇，结果计划完成得很完美，到现在背了大概 60 个左右原来不认识的词，可能因为这 60 个词都属于次常用词的缘故，我竟然发现现在比一个月前看英文的文章要流畅了一些。
另外 2 月底开始翻译一本小书，总共大概 120 页左右，开始制定的计划是每天 4 页，后来减到每天 2 页，现在的计划是每天翻译 1.2 页，眼看着就要翻译完成了~
前两天也开始看一本 700 页 16 开的期货砖头书，只计划每天看 10 页，所以两个多月之后也可以轻松的啃完。
~~~~~~~
当发现计划经常执行失败的时候，问题往往出在计划的制定上面。假如老是因为某些事情耽误了计划，就是因为当初制定计划的时候没有考虑到会发生这些事情。所以制定计划的时候就要充分考虑到执行时会发生的各种问题。
而我们经常忘记考虑的问题，就是自己是一个什么样的人。
无数次计划执行失败，就说明自己不是一个非常有毅力的人，我们却往往相信只要不承认它，就可以变成有毅力的人。
还因为制定计划的时候往往心情兴奋，并相信这种兴奋可以一直持续下去。
或者是因为想快速看到成果，而不愿意等到一年后、几年后。
长期的计划因为时间很长，所以哪怕每天只有一小点进步，最终的成果也会很可观，所以根本不用担心计划太过轻松，反而轻松会带来一系列的好处：
第一，将毅力的需求降到了最低，完不成计划的几率大大降低。
第二，即便某天因为突发事情没有执行计划，第二天来补课也很轻松。假如我今天因为有事没有背那 2 个单词，那么明天我只要背 4 个就可以补上，同样也很轻松。如果我的计划是每天背 100 个，那么第二天要补上 200 个就有点吃不消了。
第三，因为每天分配的任务很少，所以完成的质量很高。一天翻译 10 页书，和一天只翻译 1 页，很显然后者可以轻松做到高质量。背单词自然也是如此。
第四，相同的工作量下，多个轻松的任务，比一两个困难的任务执行起来要轻松。所以，即使每个任务轻松了，但是安排进来的任务数量却可以多了，所以轻松的计划最终反而成果更多也说不定~
至于要制定得多轻松，按照目前的经验来看，只要制定之后自己觉得很蠢就行 :D。
这样在计划执行中和执行完毕的时候，就会发现这样一点也不蠢~
